长荣空姐罢工为什幺不合法?美国大学教授曝三大关键原因生

2020-05-23 6907
对于这次罢工是否合法,长荣与工会仍然各说各话。   图/NOWnews资料照片

长荣空服员罢工经过 17 天终于在 6 日落幕,但后续劳资双方仍然持续激斗,长荣在罢工后直接清理战场,对工会、干部提告求偿,对于这场罢工到底合不合法,双方到现在还是各说各话,对此,美国大学教授翁达瑞就在脸书发表自己一套看法。

翁达瑞指出,桃园空服员职业工会在 6 月 7 日取得会员罢工授权,在 6 月 20 日与长荣开启协商,谈判 70 分钟后,双方无法就第一项诉求达成共识,儘管还有 7 项诉求尚未触及,桃空职工就逕自宣布谈判破裂,罢工在当天下午 4 时生效,这是一场突袭性的罢工,在多数欧美国家都会被视为非法。

翁达瑞认为会被认为不合法的理由有三,第一,谈判只进行 70 分钟,桃空职工就启动罢工授权,未给资方足够的退让时间;第二,在第一项诉求触礁后,桃空职工就宣布谈判破裂,剥夺资方在其他诉求退让的空间;第三,桃空职工未善尽与资方达成协议的努力,显然是为了罢工而罢工。

▲美国大学教授翁达瑞认为此次罢工不合法有三大原因。(图/记者李春台摄,NOWnews资料照片)

翁达瑞说,这场突袭罢工之所以可能,是因为桃空职工取得空白的罢工授权,在罢工投票之前,桃空职工并未告知会员后续的罢工计画,如果一开始桃空职工就摆明不给资方留余地,也许罢工投票就不会顺利通过,在工会干部片面宣告谈判破裂后,投票支持罢工的会员别无选择,只能加入这场突袭性的罢工,这种工会干部绑架会员的罢工,不可能出现在劳权进步的国家。

翁达瑞感慨,在这场历经 17 天的罢工,「我们看到桃空职工的胡作非为,把罢工当成惩罚资方的武器,长荣的营业损失超过 27 亿,但空服员的劳动条件却没有实质的改善」,这场双输的罢工还带来昂贵的社会成本,受影响的旅客接近 29 万人次,虽然罢工已经落幕,但桃空职工的官司恶梦才刚开始,工会干部固然咎由自取,无辜的是参与罢工的空服员,以及举步维艰的台湾工运,「贪婪的资本家对劳权的伤害,远不如蛮横的工会干部」。

▼美国大学教授翁达瑞脸书全文 

长荣空服员罢工经过 17 天终于在 6 日落幕,但后续劳资双方仍然持续激斗长荣在罢工后直接清理战场,对工会、干部提告求偿,对于这场罢工到底合不合法,双方到现在还是各说各话翁达瑞说,这场突袭罢工之所以可能,是因为桃空职工取得空白的罢工授权,在罢工投票之前,桃空职工并未告知会员后续的罢工计画

上一篇:
下一篇:

相关推荐